海南体育彩票官网
背景:
阅读新闻

庭长“不开房”保证书有隐情:真相有时本就很“离奇”

[日期:2019-08-23] 来源:新京报  作者:佘宗明 [字体: ]

原来“离奇”的公共?#24405;?#32972;后,还连着家事的连环套。

  ▲庭长?#20013;?ldquo;不开房保证书” 法院:患病妻子持刀威胁所写   视频来源:新京报我们视频。

  8月3日,因?#29615;?ldquo;不开房”保证书,湖南永州中院51岁的庭长屈中亚深陷舆论漩?#23567;?月6日,在“保证书”被报道的第二天,他被宣布停止永州中院刑二庭庭长职务,接受调查。8月22日,永州中院就此事发布了通报,称屈中亚妻子患有偏执型精神障碍症,疑心极重,经常翻看其手机通话记录,保证书系二人吵架后她持菜刀威胁屈中亚按自己意?#23478;?#23383;不落地写下,并拍照用其手机发布朋友圈。

  而澎湃新闻历时十余日采?#20204;?#20013;亚夫妇及其同事、邻居还有几位被提到的女性后的报道——《法院庭长“不开房”保证书背后:精神偏执妻子的猜疑与刀逼》,也?#28304;?#36827;行了佐证:屈中亚妻子现已被当地精神疾病医院诊断为“偏执状态”,并接受治疗。他们夫妻二人都承认,屈中亚微信朋友圈内秀恩爱内容都是妻子所发,“不开房”保证书也是妻子持刀逼写和发布。而保证书所涉的5名女性当事人中,有3位已多次受到屈中亚妻?#28216;?#31471;怀疑和纠缠。

  “离奇”的公共?#24405;?#32972;后,连着家事的连环套

  这番情况,无疑出乎很多人的意料?#22909;?#24819;到,戏剧性十足的情节背后是这么“狗血”的原委。若没有信源补全,若非包括精神科医生、邻居、法官同事、几名相关女性在内的多方说法交叉印证,或许很多人还难以相信,这封奇葩保证书连着的,居然不是一部?#30097;录?#36830;续剧和一本权色交易腐败实录,而是家家都有的“一本难念的经”。

 

  ▲庭长?#20013;?ldquo;不开房保证书” 调查结果通报。  资料图

  复盘此事,很多情节确实有些匪夷所思:那封“不开房”保证书起初被曝光?#20445;?#23601;让人大跌眼镜,不少人感慨“见过写保证书的,?#24739;?#36807;这么写的”,觉得这相当于全裸出镜。法院庭长的身份跟“自曝丑闻”的网曝信息间,本就挺有落差;保证书里自称跟5名女性“保持不正当关系”,还直接点名,更为此事增添了很多可供窥私猎奇的空间。

  而身为当事人的屈中亚回应质疑时含糊其辞,说“发布的内容不实”,但对“笔迹是否是本人的”追问却回答“无可奉告”,又加剧了此事的舆论热度,并让围观者的态?#28982;?#21521;了“宁信其有”的一端:从常理上讲,保证书只有“真”或“假”,这样模棱两可是几个意思?此后他被停职,也被视作对其生活作风不端风声的回应,被看成“阶?#28065;源?#29702;”。

  但紧接着,保证书涉及的多名女性都出来发声,称遭屈中亚恶意诽谤,已多次到永州中院?#20174;?#24773;况,要求对方澄清事实、公开道歉,并拟起诉屈中亚维护合法权益。这让保证书内容的可信?#21364;?#19978;了问号。之后媒体深挖和当地官方通报,则进一步表明:那封“不开房”保证书内容的真实性,并没有保证;在保证书“真耶假耶”的事实判断选项之外,还有“字迹真但内容假”的第三种可能。

  就目前事实细节还原看,庭长“不开房”保证书不是被妻子抓到把柄后的认错声明和忏悔信,而是被精神偏执妻?#26377;?#36843;下的无奈举动,整个逻辑链是自恰和完整的。

  在多方声音缺席、信息不?#24576;?#20998;的情况下,“不开房”保证书的确?#21335;醞回!?#20294;将那些家长里短的生活琐碎细节、精神症候跟情感状态等因?#20800;?#22635;充到原本空壳化的故事框架下后会发现,这事其实没那么狗血——妻子患子宫肌瘤?#24459;?#20108;孩希望落空后变得多疑,开?#20960;?#31181;查手机?#19968;?#30097;,丈夫怕刺激妻子处处“顺遂妻意”,手机不设防、自己从包容变为顺从;妻子患精神偏执后状态更糟糕、几乎一点就爆,认为丈夫“外面有人”进而逼写保证书;身为丈夫的庭长事后面对质疑,?#20102;?#20854;词也是因这些隐情够“私人”……

  这翔实的情节辐辏在一块,削弱了此事的“离奇”程度,让?#24405;?#20013;的?#25215;?#36923;辑断层在细节性事实的黏合下变得很平整。

 

  ▲庭长?#20013;?#30340;“不开房保证书” 。  图片来源:“我们视频”截图

  但不必因庭长很冤,就事后诸葛式地?#29454;?#27492;前舆论场中的质疑声音。此事的舆情发?#20572;?#19981;过是“正常思维遇上了不正常情形”:在疑点丛生的情况下,公众是以正常人的思维去揣度此事,没承想,事发时段庭长妻子精神状况并不正常,导致情况比人们想象的要复杂得多。仅是庭长妻子精神偏执这一条,足以掏空公众对庭长展开生活作风?#27704;没?#36896;谣诽谤的“事实地基”。

  不妨用更细致的通报,还涉事庭长以清白

  有首歌?#23567;?#19990;上没有真正的?#22411;?#36523;受》,或许用来形容当事人屈中亚的感受很贴切:他的遭?#36751;?#25110;许只能是冷暖自知——困于家事的他,在“?#39029;?rdquo;溢出到公共空间变成舆情风暴后,还得承受各种指责与被停职的处理。所幸移动互联网时代信息交互补充的“无影灯效应”,让质疑声浪没有溅得太远,也最终应了他的那句“相信自有公道”。时间给了人们答案,也给了他清白。

  即便如此,对当地有关方面而言,也有必要在通报时说得更细致些,而不宜“惜字如金”或此处省略××字——这次通报也讲到了?#24405;?#26469;龙去脉,但仍不够细致。若不是有媒体调查同声相应,没准这样“凑巧连着凑巧”的解?#20572;?#36824;真的未必能让人信服,甚?#29454;?#36935;“护犊子”“强行洗白”的质疑。

  说到底,针对这类引发舆论广泛关注、案情又很复杂的公共?#24405;?#29992;细致通报释疑,理应成为标配。在这方面,?#26412;?#35686;方对“西红门抢孩子?#24405;?rdquo;、浙江警方对“女童被租客带走?#24405;?rdquo;、重庆警方对“保时捷女司机?#24405;?rdquo;的通报,就可资参照和对标。

  西红门抢孩子?#24405;?#36319;此事有些相似之处:都是?#27492;?#31163;奇的光天化日于公共场所抢夺孩子?#24405;?#32972;后,牵扯着家事纠纷的连环套。在抢孩?#28216;?#31435;案引发海量质疑后,?#26412;?#35686;?#25509;?#26497;为细致的通报阐明了事情经过:抢孩子的老人是因与子女不?#20572;?#38271;期见不到孙子,所以来到?#26412;?#24819;讨要孙子,但又因?#24739;?#36807;儿媳几面,误把他人认成儿?#20445;?#36825;跟“人贩子”有别。因通报够细致,还列证据摆事实,“实锤”都亮出来了,这迅速平息了争议。

 

  ▲西红门抢孩子?#24405;?nbsp;。  资料图

  “女童被租客带走?#24405;?rdquo;和“保时捷女司机?#24405;?rdquo;的最终通报也一样。前者起初也被“?#33267;?#20081;神”想象带着跑,许多人觉得诸多诡异情形背后有“一盘大棋”和“惊人内情”,但真相却是?#21335;?#23547;常的诈骗与自杀戏码;后者保时捷女司机被扒出各种黑料后,也被质疑“背景很深”。

  两地警方最终也是通过细致还原,廓清了事实,收获了公信:浙江警方在走访调查、交叉印证后,对案件本来面相做了“高清还原”,包括两名租客具体行迹、自杀动机和女童死因等,都用证据证词和合理推断说话;重庆警方对保时捷女司机的家庭背景还原,也来得极为细致——当事人房产信息具体到门牌号、建筑面积、交易过户时间,交通违法信息具体到每个驾驶证记?#31181;?#26399;详情,就连各种相关人员的背景,全部被公开,几乎是“民众有所疑,通报有所应”。

  正因这“有疑必查、有查必复、复必详尽”的做法,打消了公众的很多经验化猜测,也为地方挽回了被?#22909;?#33286;情拖累的形象。

  在这起庭长“不开房”保证书?#24405;?#19978;,若当地有关方面也能跳出对部分通报模板的套用,能针对各个疑?#39318;?#20123;细节性还原,而不是点到即止,那想必也能更好地廓清此事,还涉事各方以清白。

  现实中,总有些事让我们“?#36828;?#19981;够用”。对于这些事,揣测臆断不能代替依靠证据链还原的事实。而对事发地涉事部门来说,不怕?#24405;?#22797;杂,就怕通报吝惜——用证据去还原事实,用细节去填补“真相真空”,很多疑虑也就自动烟消云散了。

本文地址:http://www.gonxingw.comhtml/c3/2019-08/14691.htm,转载请注明出处。

收藏 推荐 打印 | 录入:admin
相关新闻      
本文评论   查看全部评论 (0)
表情: 表情 姓名: 字数
点评:
评论声明
  • 尊重网?#31995;?#24503;,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的?#25105;?#20869;容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
海南体育彩票官网 皇冠排球比分 吉林快3开奖记录 快乐8计划 体彩p3走势图-综合版 有没有稳定一点的捕鱼平台 青海快三开奖结果直播 雉水南通棋牌官方下载 足彩半全场14038 新凤凰彩票群 重庆快乐10分线下赌博